展历程’两者之间增加了一段关于‘富勒烯衍生物优缺点’的介绍用来过渡。”陈婉清顿了顿，具体解释道：
“优点之处因为众所周知，比如优异的电子传输性能等，我就一笔带过了，重点讲了一下它的缺点，包括几乎不吸收可见光、分子结构单一、难以调节能级结构、在空气条件下的热不稳定性等等。”
“嗯，可以，这样确实比较有逻辑性，上下文衔接的更加顺畅。”许秋赞同道：“正是由于富勒烯的一系列问题，所以我们才要发展非富勒烯嘛。”
其实，做有机光伏领域的行内人，包括许秋都懂，你说了一堆富勒烯的缺点，但它有效率高这一个优点，就把所有缺点都掩盖了，大多数人都不会选择研究非富勒烯这个领域，去强行挑战困难模式的。
但现在他在写非富勒烯的综述，给非富勒烯材料唱赞歌，就必须这样写。
而学姐这种避重就轻的叙事手段，在科研论文中也并不少见。
一个最简单的例子，目前有机领域人们报道的光电转换效率，都是一个器件呈现出来的最高数值。
为什么要报道最高数值呢，因为人们都知道大部分富勒烯体系下，测得的这个数值很难维持下去，随着测试的时间延长，十分钟、一小时或是一天，很快就会逐渐衰减。
衰减%都算好的了，有的器件甚至能衰减1%-3%，最高效率8%的器件，持续光照后变成5%了，这要是报道5%的效率，连文章可能都发表不出去。
相关研究表明，产生这样的原因，可能与富勒烯在光照条件下形成了二聚体，破坏了原有电池器件的纤维形貌导致的。
只是在大部分非机理研究性质的文献，也就是侧重材料设计、合成的文献中很少会提及这一点。
“还有其他改动吗？”许秋问道。
“改动倒是没有，总体就按照你之前的思路写了，不过‘综述主要内容’这一部分需要你来补充。”陈婉清道。
“好的，这部分交给我。”许秋直接答应，接着又问道：“我比较关心展望那部分，你是怎么写的？”
“这部分我还没写，我觉得可以放在最后，先写正文的展望部分，然后再回过头补充引言部分的，到时候可以再一起讨论一下。”陈婉清道。
“嗯。”许秋点点头，这算是意料之中的答案。
“那我们继续分下工吧，第三部分我负责‘光吸收性能’部分，你来负责‘电荷输运’以及‘薄膜显微形貌'这两部分，怎么样？”
“好呀。”陈婉清欣然同意。
这样分配下来，两人的工作量相当，因为引言部分她还给许秋留了个尾巴。
……
又是三天后，许秋负责的部分已经完成，但学姐还没有完成。
他便先行进入第四部分，也就是“总结与展望”部分，既包括对
请收藏：https://m.bqg225.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）